SUBTOTAL函数的使用方法及其可能的"BUG"?

当数据表格需要进行分类汇总的时候，SUBTOTAL函数是一种非常实用的工具。

具体语法形式为：SUBTOTAL(function_num,ref1,ref2, ...)

Function_num 为 1 到 11（包含隐藏值）或 101 到 111（忽略隐藏值）之间的数字，指定使用何种函数（见下图）在列表中进行分类汇总计算。ref1……refn参数为要对其进行分类汇总计算的第1至29个命名区域或引。必须是对单元格区域的引用。

我们分别在以下几种情况下观察三种函数的“求和”统计结果有什么不同（请高手们关注第四部分，可疑的BUG）。

一、在表格数据均完整显示的情况下，三种函数的计算结果无不同。

如图所示，为某公司在在北京、上海两地三年来商品销售情况，分别采用三种函数“＝SUM(D2:D19)”、“SUBTOTAL(9,D2:D19)”、“SUBTOTAL(109,D2:D19)”计算销售额，均为30710。计算结果符合预期。

二、当将北京市电视机销售数据进行隐藏，我们可以看到SUM(D2:D19)、SUBTOTAL(9,D2:D19)两者计算结果没有变化，仍为30170，而SUBTOTAL(109,D2:D19)数据发生了改变（见下图）。首先我们记住：SUM(D2:D19)不管数据是否被“筛选”或“隐藏”，它都是D2:D19的和，因此其数值不会发生变化。而SUBTOTAL(109,D2:D19)计算时自动忽略了“隐藏”数据，SUBTOTAL(9,D2:D19)计算则是包含“隐藏”数据的，故SUBTOTAL(109,D2:D19)在数据有隐藏的时候，其统计范围会扣除“隐藏”数据，结果自然也会发生变化了。计算结果符合预期。

三、如果我们不是对数据隐藏，而是对数据进行“筛选”，结果会如何呢？

例如，我们只统计北京市的销售总额情况，下图是三种函数的求和结果。SUM(D2:D19)不管数据是否被“筛选”或“隐藏”，它都是D2:D19的和，因此其数值不会发生变化。而SUBTOTAL(9,D2:D19)、SUBTOTAL(109,D2:D19)均是计算“筛选”后的数据值，因为没有“隐藏”数据。故SUBTOTAL的两种不同形式的函数计算结果一致，与SUM(D2:D19)不同。计算结果符合预期。

四、可疑的“BUG”:当我们在“筛选”的基础上，同时进行部分数据“隐藏”。SUNTOTAL函数似乎是出了错误。不知道是我的理解错误，还是软件"BUG"？需要高手指点。

具体操作情况步骤如下：

1. 同前面的“第三部分”，我们首选“筛选”选中“北京”

2. 再将“北京”的“电视”销售数据隐藏。

3. 三种函数求和结果如下图所示

4. 疑问：SUBTOTAL(9,D2:D19)的计算结果有误？！因为该函数应该包含“隐藏”数据的计算。故其结果应该与前面“第三部分”的单纯“筛选”计算结果一致，即为“16360”，但实际计算过程中，却自动“忽略”了“隐藏”数据。故此认为是“可疑”的“BUG”。请高手指点。

谢谢！