【智能办公】52.5分!AI数据问答挥泪测评

清华学弟任泽岩
清华学弟任泽岩

创作者俱乐部成员

困难如山,我有金山。

欢迎收看本期【智能办公】专题,我是学弟。

【智能办公】专题均使用WPS AI功能,进行一定范围内行业应用。

今天学弟聚焦WPS表格 AI新推出的功能:AI数据问答~

在置顶的官方帖子【AI数据问答】让数据分析更轻松中,已经详细列明限时体验的方法,在此不做赘述,直接开始测评:

52.5分!我天!这竟会是学弟给出的WPS产品测评最低分数……

全程挥泪,全程高能!

欲知详情,欢迎点赞+评论+收藏,让我们一起开始吧!

【作者简介】

清华学弟任泽岩 - WPS办公软件商业讲师
- 金山办公最有价值专家(KVP)、金山办公认证讲师(KCT)、金山WPS社区优秀创作者、金山文档行业金鹰社社员、表格菁培班毕业生;
- 民航教材《民航安全文化与标准操作程序》副主编;
- 微博认证职场博主、微信视频号年度潜力主播、百度百科【任泽岩】词条收录;
- 中国南方航空公司十佳教员、金牌微课制作师,全国培联/培协推优大赛金奖获得者,《培训》杂志“师道匠心”全国金牌内训师称号获得者,两度获得Toastmasters国际演讲会International Speech Contest赛事冠军;
- 中国管理科学学会高级企业培训师,入选全国优秀技能型人才库。

先说下我给分的标准:

在下面这个图里,点击上方WPS AI选项卡,即可看到AI数据问答的侧边栏,里面主推了4个功能+1个问答框。满分为100分,4个功能各20分,问答框功能学弟提问两个自由问题,各10分:

为保证测评的严谨,学弟制作了两个【营销业绩】的源数据表,分别是同一时间、不同销售员的【并排比较】工作表,还有一个同一销售员、不同时间的【趋势变化】工作表。


第一题:检查数据中是否有异常。

没有异常,原来它会从空余行列、特殊格式、特殊数据这样的规则来分析,那么我改动一下源数据,如下图,增加负数、空行列、文本格式、小数、特别大的数,看看测评的表现:

测评结果为:啥也没测出来(如图)

它只认为总计这一栏是异常值。其他所有它检查的项目都没有检查出来。

第一题:满分20分,得分0分。


第二题:从业务角度可以分析哪些关键问题

从结论上来看,4句话里有半句是错误的,正确率为87.5%。正确的结论也是比大小(MAX MIN)这种结论,有一点简单。但是……至少没错,因此还是要客观地给AI打分。20*87.5%=17.5

第二题:满分20分,得分17.5分,目前总计17.5分。


第三题:做一些有业务价值的图表

AI使用柱形图作为图表,图表类型的选择是正确的但“总计”不应该出现,因此学弟进行一次追问:

AI说已经去掉“总计”了,结果没有去掉,扣鸡腿。

换一种方式,使用单元格范围的引用作图表:

明确表示引用指定单元格范围,这个范围内明显没有“总计”,继续扣鸡腿。

学弟猜测可能是我写的“总计”干扰了AI的判断,那么学弟把“总计”和“合计”全去掉,看看AI的表现:

学弟真是服了,自己把“总计”做出来了。

是不是源数据太多,AI有点懵?好的,学弟把源数据继续删减,缩减到不能再缩减了:

结果还是老样子,看来一直无法改过来的原因是AI没有清理后台的内存,导致无法识别当前的最新数据,这可是大问题啊(意味着源数据必须一遍成,一旦修改功能就失效)

学弟不甘心,再用【趋势变化】工作表里的数据试一试:

还是在没写“总计”的前提下,自己把“总计”加上去了,而且还正大光明地说“去除了总计列”,实在是伤不起!

所幸,【趋势变化】使用折线图来绘制、【并排比较】使用柱形图来绘制,图表的选择没有问题,这一个细节是可以给一些分数的。

第三题:满分20分,得分5分,目前总分22.5分。


第四题:从数据中能得出什么结论

得到了一些SUM和AVERAGE的结论,没有问题,总结论中还有关于MAX的逻辑在里面。虽然结论简单,但……没错,还是要给分的。

第四题:满分20分,得分20分,目前分数42.5分。


第五题:学弟自选指令两道

先问个MAX的问题:

在没有“总计”栏的情况下,竟然先告诉我“总销量最高”……无语了,好在立即重新计算,给出了5月份最高的结论,结果正确,可以得分。

再加一道SUM的计算题:

竟然给学弟一串代码……

学弟对Python一窍不通……话说愿意用AI的童鞋,能玩转代码的不多吧,估计一看就懵B了。

通过回答,学弟猜测:AI数据问答似乎是一个结论告知功能,没有在源数据表格上二创的能力。可能得移步“AI写公式”这个版块。

(另,此处感谢@张俊 老师提出的修改意见,代码是Python而非JS代码。学弟对这些一窍不通,初版写错了。)

话说,用AI的用户,能很好地根据不同版块的功能,选择相应的按钮吗?不会,用户巴不得在一个提问栏解决所有问题~

因此,这样的设计,不能得分。

第五题:满分20分,得分10分,最终总得分52.5分。


分数小结:

结论:

这次的源数据应该说十分简单,AI数据问答的表现差强人意。学弟全程挥泪完成测评。因为实际用户的表格,项目会比这个模拟的数据表复杂得多,会真的有文本格式、空字符串、异常值、空行列,甚至是中国人喜欢的不必要的合并单元格。因此AI数据问答还有一定进步的空间。

但,

困难如山,我有金山。

学弟相信WPS AI有朝一日会解决这些问题!

先苦方能后甜~!

如后期有内测需求,学弟必将继续义不容辞!


好啦,以上就是本期测评的全部内容,如果你觉得今天的内容对你有帮助,欢迎在下方为我点一颗小红心💖💖💖哦!

>>>欢迎收看【清华学弟任泽岩】WPS社区个人帖子合集(新)<<<

https://bbs.wps.cn/topic/36920?chan=share&amp;amp;fromshare=copylink

辽宁省
浏览 1232
1
28
分享
28 +1
28
1 +1
全部评论 28
 
李建新
评论里面跟着学习
· 湖北省
回复
 
兢弈
兢弈

创作者俱乐部成员

赞👍,学习
· 中国
回复
 
张俊
张俊

WPS函数专家

认真看完了泽岩师兄的测评和评分,相当专业和直观,让大家明确ai目前的阶段还需不断的优化和进步。 另第五题给出的代码目测语法结构和书写方法不是js代码,而是python代码。
· 中国
1
回复
清华学弟任泽岩
清华学弟任泽岩

创作者俱乐部成员

学习了!期待张俊师兄能出JS代码的教程(别太难的),零基础的我有救了
· 辽宁省
回复
 
Die Upon a Kiss
太厉害了,跟着大佬的脚步学习
· 重庆
1
回复
清华学弟任泽岩
清华学弟任泽岩

创作者俱乐部成员

不,我是在学习大佬们的产品,哈哈
· 辽宁省
回复
 
lida
大家都是大佬
· 上海
1
回复
 
亂雲飛渡
应该是人迁就软件,就象是函数必须按函数要求操作才能得结果。
· 广东省
1
回复
清华学弟任泽岩
清华学弟任泽岩

创作者俱乐部成员

AI不就图一个省事嘛。迁就多费脑细胞。
· 辽宁省
回复
 
王俊博
王俊博

创作者俱乐部成员

师哥分析的特别详细
· 重庆
1
回复
清华学弟任泽岩
清华学弟任泽岩

创作者俱乐部成员

我也不算啥,换不同设计风格的模板表格,把上面流程都跑一遍,才是360°环评。
· 辽宁省
回复
 
自愈
· 新疆
2
回复
 
Tam Kingsley
Tam Kingsley

创作者俱乐部成员

老师分析得很详细,看来WPSAI还有很大的进步空间,文中我看了WPSAI分析调用的其实是Python
· 广东省
1
回复
清华学弟任泽岩
清华学弟任泽岩

创作者俱乐部成员

代码纯是我的知识盲区。。。
· 辽宁省
回复
 
]_[
打卡
· 陕西省
1
回复
 
 安安静静的忘记½姜ღ坤
牛的
· 黑龙江省
1
回复
 
墩邦妮
厉害,牛人
· 山东省
1
回复
清华学弟任泽岩
清华学弟任泽岩

创作者俱乐部成员

感谢支持!
· 辽宁省
回复
 
HC.旋
厉害,给大佬点赞
· 福建省
1
回复
清华学弟任泽岩
清华学弟任泽岩

创作者俱乐部成员

旋老师是福建的啊!
· 辽宁省
回复
 
wils
wils

创作者俱乐部成员

反过来想,喜欢写代码的我们,暂时还没失业,万幸万幸。。。
· 海南省
回复
清华学弟任泽岩
清华学弟任泽岩

创作者俱乐部成员

二者服务的客户不同,就像海报模板再自动再发达,海报设计师也不会失业
· 辽宁省
1
回复
 
方盛
方盛

创作者俱乐部成员

仁兄,这次测评明显是带有脾气的的,不满意。如此简单的表格分析的都不能让你满意,更复杂的估计你都不敢让AI分析。
· 湖北省
1
回复
清华学弟任泽岩
清华学弟任泽岩

创作者俱乐部成员

没有情绪,纯客观分析,结果正确就给分,不正确就不给分。测评可不是“我觉得”,而是“我看到”。
· 辽宁省
回复