【在线协作横向对比】在线多人协作哪家强?〔下〕
创作者俱乐部成员
💡 |
从协作者角度深度横向对比
- 优点
协作便携性
金山文档:
访问方式多样:
无需下载,通过网页(https://docs.wps.cn/)即可登录使用,同时也有手机端的微信小程序和 APP,方便协作者在不同设备上快速访问和参与协作,切换设备时也能保持工作的连续性。
分享方便:
可以把文档以链接形式分享给个人或者微信、QQ 群等,其他人通过点击链接即可参与编辑修改,大大降低了协作的门槛,即使不熟悉该软件的协作者也能快速上手。
腾讯文档:
多平台适用:
除了网页版,在桌面端和移动端都有应用,并且与微信、QQ、企业微信等腾讯系的应用深度集成。协作者可以直接在这些常用的社交平台内打开和编辑文档,无需额外注册账号或切换应用,节省了时间和操作步骤。
快速分享与访问:
文件分享便捷,创建者分享文档后,协作者能迅速通过链接查看文档,并且文件创造者可以为其他人开通编辑权限,实现多人在线协同办公
飞书文档:
免下载使用:
支持网页端使用,只需要安装新版 Chrome 浏览器或微软的 Edge 浏览器,输入相关网址即可。对于不想下载 APP 的协作者来说,这是一个很方便的选择。
团队协作体系完善:
飞书本身是一个综合性的办公平台,飞书文档作为其一部分,在团队协作方面有天然的优势。团队成员之间可以方便地进行文档的共享和协作,并且在飞书的团队管理体系下,协作者的身份确认和权限管理更加规范和安全。
权限管理
金山文档:
灵活的权限设置:
发起者可以指定可协作人,并且能够为不同的协作者设置不同的查看 / 编辑权限。例如,可以将文档设置为部分协作者可查看、部分协作者可编辑,满足了不同场景下的协作需求。
安全保障:
云端文件加密存储,保障了文档在协作过程中的安全性,让协作者可以放心地参与文档的编辑和修改。
腾讯文档:
权限控制明确:
文档创建者可以对协作者的权限进行详细的设置,包括查看、编辑、评论等权限的开放或关闭,确保文档的内容不会被无关人员随意修改。
安全防护措施:
可以通过为文档添加水印等方式增强文件的安全性,同时腾讯的技术保障和独立服务器部署,也为文档的安全提供了有力的支持。
飞书文档:
精细的权限管理:
在飞书文档中,管理员可以对团队成员的文档权限进行细致的管理,包括文档的所有者、编辑者、查看者等不同角色的设置。对于外部成员,也可以根据需要设置相应的权限,确保内部文件不外泄。
团队协作权限清晰:
在团队协作中,飞书文档的权限管理与飞书的团队管理体系紧密结合,协作者在团队中的身份和权限相互关联,使得团队协作更加有序和安全。
实时协作与沟通
金山文档:
实时同步编辑:
支持多人同时在线编辑文档,一个文档可多人同时修改,编辑内容实时保存,协作者可以实时看到其他成员的修改内容,避免了重复劳动和版本冲突。
沟通工具辅助:
虽然在沟通功能上相对较弱,但融合了表单、待办、日历、会议等功能,可以在一定程度上辅助协作者之间的沟通和任务管理。
腾讯文档:
强大的实时协作功能:
协作者不仅可以实时看到其他成员正在编辑的内容,还能在编辑过程中进行及时的沟通和讨论。例如,在文档中可以直接 @其他协作者,提醒对方关注相关内容,提高了协作的效率。
版本记录清晰:
文档被编辑后会保留历史版本,协作者可以随时查看和恢复到之前的版本,方便对文档的修改过程进行追溯和管理。
飞书文档:
高效的沟通协作:
飞书文档支持团队成员在文档中进行实时的评论和交流,选中文档任何内容(阅读和编辑状态下皆可),选择添加评论,方便对文档修改进行沟通交流。同时,通过 “@” 的方式可以添加共享文件夹中的任意文件,增强了团队成员之间的互动和协作。
双链笔记功能:
飞书文档的双链笔记功能是其特色之一,协作者可以通过双链笔记快速建立文档之间的关联,形成知识网络,方便对相关主题的文档进行整理和查阅,对于复杂项目的协作非常有帮助。
协作的稳定性与兼容性
金山文档:
稳定性较高:
作为金山办公旗下的产品,在技术上有一定的保障,文档的编辑和保存过程比较稳定,较少出现数据丢失或编辑异常的情况。并且与 WPS Office 电脑版、WPS 手机版无缝整合,兼容性好,对于习惯使用 WPS 的协作者来说,切换和使用非常方便。
支持大文件协作:
支持最大 1GB 的 Office 文件,对于一些大型的文档、表格或演示文件,协作者也可以流畅地进行编辑和协作。
腾讯文档:
稳定的服务:
腾讯在云计算和网络技术方面具有强大的实力,腾讯文档的服务稳定性较高,能够保证协作者在不同网络环境下都能顺利地进行协作。同时,支持云端实时保存,即使遇到网络问题或电脑崩溃等情况,也不用担心数据丢失。
良好的兼容性:
支持多种格式的文档,包括 Word、Excel、PPT 等,并且在文档的格式和内容显示上与本地 Office 软件保持较高的兼容性,协作者在编辑和查看文档时不会出现格式错乱等问题。
飞书文档:
稳定的协作平台:
飞书作为一款成熟的办公平台,飞书文档的稳定性有保障,能够支持大规模团队的协作需求。在协作过程中,文档的加载速度快,编辑响应及时,不会出现卡顿或延迟的情况。
与飞书其他功能的兼容性:
飞书文档与飞书的即时通讯、日历、任务管理等其他功能紧密结合,协作者可以在一个平台上完成多种工作,提高了工作效率和协作的便利性。不过,对于只需要使用文档功能的协作者来说,可能需要一定的时间来适应飞书的整体功能体系。
- 缺点
金山文档:
文件容量限制:
普通用户在未开通超级会员的情况下,文件容量支持较小,仅能支持 10M 以下的文件,这对于一些需要处理较大文件的协作者来说是个限制。如果团队协作的文件较大,可能需要不断清理文件或升级会员,增加了使用成本和操作复杂性。
功能深度与专业度:
虽然金山文档的基础功能较为全面,但在一些专业功能的精细程度上可能不如一些专业的文档软件。例如,对于一些复杂的文档格式要求、高级的排版需求等,可能无法完全满足专业协作者的需求,在处理大型、复杂项目文档时可能会显得有些力不从心。
分享方式不够直观:
在分享文件时,尤其是在微信分享的场景下,是以小程序卡片方式分享,对于一些不熟悉该操作的协作者来说,可能会觉得不够直接和便捷,不能像直接发送文件那样简单直观,需要一定的学习和适应过程。
腾讯文档:
兼容性问题:
在文档的兼容性方面仍有提升空间。虽然支持多种文件格式,但在将一些复杂格式的文件导入或导出时,可能会出现格式错乱、内容丢失等问题。例如,从其他格式的文档导入到腾讯文档后,原文档中的一些特殊格式、图表等可能无法准确还原,影响协作者的编辑和查看。
编辑功能有限:
与一些功能更强大的文档软件相比,腾讯文档的编辑功能相对简单,在文字处理、表格计算、演示文稿制作等方面的功能完整度和深度有所欠缺。对于一些对文档编辑功能要求较高的协作者来说,可能需要花费更多的时间和精力去寻找其他工具来辅助完成工作。
权限设置复杂:
尽管腾讯文档有权限设置功能,但在实际操作中,设置起来可能较为繁琐,尤其是对于大型团队协作、需要精细划分不同协作者权限的场景,可能需要花费较多时间去配置和管理权限,容易出现权限设置不恰当的情况,影响协作的效率和安全性。
飞书文档:
功能依赖飞书平台:
飞书文档与飞书平台紧密结合,这既是其优势,也是其不足之处。对于一些只需要使用文档功能、不想依赖整个飞书平台的协作者来说,可能会觉得使用起来不够灵活。例如,如果协作者所在的团队没有使用飞书的其他功能,那么在使用飞书文档时可能需要额外适应飞书的整体功能体系和操作逻辑。
协作人数上限较低:
虽然能满足一般团队的协作需求,但与一些支持更多人同时协作的文档工具相比,飞书文档在协作人数上限方面可能相对较低。当遇到大型项目需要大量人员同时参与文档协作时,可能会受到一定的限制。
以上资料大部分来源于本人参与协作经验总结,少部分来自于互联网搜索,如有描述不正确的请指出,本人将及时更改。
优缺点仅为本人在使用过程中的实际感受并结合网络中多方资料综合描述,仅代表本人的想法,如果各位有不同的看法请在评论中告知。
经指出,飞书文档支持文件嵌套和双向链接,已作修改,202409190951
💡 | 欢迎各位前往https://bbs.wps.cn/topic/41890查看本次对比的最终结论。 |
投票各位在文档多人协作时更倾向于使用哪款在线文档呢?(4选1)
- 金山文档 17
- 腾讯文档 2
- 飞书文档 2
- 其他(请补充说明) 0
创作者俱乐部成员
创作者俱乐部成员
创作者俱乐部成员