WPSAI法律助手初体验

可圈可点的地方：

1. WPS 法律助手Ai有着丰富的法律条库检索的能力，而且能提供比较全面的司法案例和注意事项，特别是对于打工人在劳动者权益保护方面很受用，体验了一下一些劳动法的细节，都被回答到，开发团队还是比较用心的。

2. 有文档导出功能，这点好评，导出的法律条文可以文档整理，方便工作中和法律打交道的从业者整理案例和法条。

3. 法律助手在纠错和检索上有一定的能力，如检索非全国性法律问题上，我在恩施土家族苗族自治州的自治条例上，给出了正确的回答，并且给出了相关规定不属于部门规章的纠偏（故意设置了错误提问）

个人觉得不足之处：

1、在一些新立法或者新的法律、行政法规、部门规章和地方性规章方面有所欠缺，如最新的增值税法，我想要对比增值税法和增值税暂行条例的差异，法律助手无法给出想要的结论，甚至是没有包含此项回答的，有很多情况在答非所问，打太极。

2、在一些问题上回复错误，如我国18个税种中，目前没有立法的还有消费税、房产税、城镇土地使用税和土地增值税尚未立法，但AI给出的结论不仅仅包含了错误的表达，还有不存在的事项，如我国税收法律体系里面是没有盐税和工商统一税的，这种原则性错误会给使用者带来极大的误导。

使用场景

在使用场景上，在我的工作中，我比较多用到的是公司法和证券法。如今天我在整理公司法关于人格混同的法律条文中，用到了wps AI法律助手，并给出了63篇参考资料，内容全面。

和竞品的对比的不足：

和竞品的优点就不谈了，主要还是WPS生态做的非常好，平时很方便。

说说不足，平时我会用到秘塔检索工具，WPS对比秘塔的不足：

排版不好看，秘塔在给出了来源时，在右边，可以很方便的看到自己想点击的链接，且缩进清楚分明，并且竞品还有大纲视图和脑图展示，更为清楚明白。

#WPSAI法律助手#