【功能测评】一文讲透WPS语音速记和飞书妙记使用区别

#WPS AI语音速记

小池里双创

创作者俱乐部成员

测试场景：模拟路演、答辩复盘、演讲优化等

测试场景适用人群：演讲教练、商业表达导师、创新创业导师等

哈喽大家好，我是小池，一名深耕创新创业场景的商业表达导师。

最近WPS上新了语音速记小程序，通过微信扫码就能进入（图1）：

图1-WPS语音速记微信入口

作为常伴客户进行表达优化、模拟路演、答辩复盘的商业表达导师，我需要在工作中处理大量的语音稿件并就文稿内容做进一步的拆解、指导。

本篇即以创业路演场景为切入，对比WPS语音速记和飞书妙记在文件上传、音频转写、文稿编辑等方面的异同，希望为需要做语音转写、文稿编辑、稿件拆解的朋友带来一些在工具选择上的启发。

01 使用路径对比

1️⃣WPS语音速记

微信小程序端

第一步：微信扫码进入小程序界面；（图2）

图2-微信扫码进入WPS语音速记

第二步：选择合适的音频上传方式。（图3）

图3-根据文件类型选择上传方式

针对跨平台视频文件，我开启麦克风权限后勾选了允许通知，使该程序能够在后台录制其他应用的声音。亦可参考下表，根据具体场景和文件类型，选择合适的上传方式。（图4）

图4-根据不同场景，选择合适的导入方式

💡	开始录音更适合需“边录边转”的场景，尤其强调语言翻译和多人交互的实时性需求。导入音频侧重“事后整理”，适合需灵活处理不同来源音频文件的场景。导入视频满足“音画结合”场景，避免手动分离音轨的繁琐操作，提升视频内容利用率。

WPS Office Windows客户端

第一步：新建-应用服务-语音速记；（图5）

图5-Windows客户端使用路径及音频上传方式

第二步：选择音频场景和声音设备。（图6）

图6-Windows客户端使用路径及文件分享方式

2️⃣飞书妙记

第一步：以Windows客户端和Android客户端为例；登录飞书-进入工作台-飞书妙记（图7）

图7-登录飞书客户端或网页端进入工作台点击飞书妙记

第二步：电脑端上传本地音频文件，手机端支持即时录音（图8）

图8-飞书妙计文件上传方式

02 多语言识别及翻译功能对比

WPS语音速记

第三步：选择识别语言、是否翻译、是否区分说话人。（图9）

图9-勾选识别语言、是否翻译、是否区分说话人

飞书妙记

第三步：根据场景和处理需要选择识别语言和翻译语种（图10）

图10-根据需要选择识别语言和翻译语种

补充：可参考下表，根据具体使用场景和需求类型选择合适工具（图11）

图11-WPS语音速记与飞书妙记多语言识别及翻译功能对比

仅从多语言识别及翻译的需求角度看，个人认为：

💡	WPS语音速记更契合精准需求：需识别方言（如粤语）、中日韩等亚洲语言，或科学领域翻译（如俄语、法语技术文档）。亮点在于方言支持和专业翻译定向优化，适合区域化或垂直领域场景。飞书妙记更适用广泛需求：需覆盖欧洲、东南亚等多国语言的翻译（如德、泰、阿拉伯语），或全球化团队协作场景。亮点在于翻译语言种类多，适配跨国企业、跨境电商等泛用型需求。

03 音频转写对比

WPS语音速记

以WPS Office Windows客户端转写页面为例，左侧为含说话人、时间点的转写内容，右侧为AI提炼的主要内容。（图12）

图12-WPS语音速记转写页面示意

飞书妙记

以飞书Windows客户端为例，左侧无法识别非会议内容的核心内容，右侧为转写内容。（图13）

图13-飞书妙记转写页面示意

💡	选WPS语音速记：需兼顾细节记录与摘要提炼或涉及方言多语言识别的场景，如区域化会议或学术研讨。选飞书妙记：需高频处理跨国多语种翻译或追求标准化会议记录的场景。

04 文稿编辑对比

创业项目在路演时的表达内容往往同时包含专业术语和谐音化修辞，音频转写难免存在一定的误差，需要人工加以手动修正。WPS语音速记和飞书妙记的正文编辑页面可参考下图：

WPS语音速记

进入编辑模式，音频播放对应文本或光标插入的段落会显示为加粗高亮。（图14）

图14-WPS语音速记加粗并高亮示意图

飞书妙记

进入编辑模式，音频播放对应文本或光标插入的段落会显示为加下划线。（图15）

图15-飞书妙记加下划线示意图

在多篇不同行业的演讲文稿综合测试下，WPS语音速记和飞书妙记在转写准确率上有不同表现：

去掉因音频不清晰造成的转写错误、行业内的专业术语识别出错和重复出现的个别关键字等特殊情况后，WPS语音速记的平均字级准确率为99.15%，句级准确率为77.13%，飞书妙记的平均句级准确率为97.71，句级准确率为41.11%，均小于WPS语音速记的数值。

计算公式和DeepSeek“代工”的计算过程贴在这个文档里，感兴趣的朋友可以戳链接查看。不过因为计算公式本身只考虑了有效句子中的错字个数，直接相减得到正确句子数量，个人感觉不是非常准确，因为忽略了错字同时出现在一句话里的可能性，但是我并非相关专业不清楚更进一步的计算方式，只看数据大小和使用体感的话，确实是WPS语音速记更胜一筹。

05 主观感受

作为音频转写工具，WPS语音速记丝滑的切入了我的日常工作流，在项目路演稿件拆解的场景里展示出了强大的效率优势。

语音速记集成到WPS office应用服务中，无论手机端还是电脑端，都能实现随时随地有需要即刻录音获得转写的丝滑体验；

WPS AI通过智能摘要的方式完成内容提炼，左侧原文右侧AI总结的布局很贴心；

高精转写功能下，专业术语和修辞手法都能轻松识别，大大降低后期人工复核的工作量；

对转写文稿进行编辑时，加粗高亮比飞书妙记用下划线的方式更醒目；

WPS Office本身多模块协同的流程优势减少软件切换成本，语音速记支持复制链接分享并以链接、标题或卡片的格式插入到智能文档中。取代了原先我在整理演讲稿时从智能文档跳转到飞书录音再切换回主页面的繁琐路径。

⭐推荐阅读（点击文字直接跳转）

【知识管理】个人知识库构建流程

新品测评新功能评测

2025-02-11 13:29:57 江苏省

7 +1