WPS AI法律助手二次深度测试

WPS AI法律助手入口：

WPS AI法律助手嵌入到Word中的WPS AI里面，位置很好找

小程序版本的名字是WPS Ai法速查

本期测试：

本次据说是已接入某知名AI【深度思考】，对比第一次肯定是有过之而无不及。所以这次我的测试也要更加苛刻

我本期准备的问题，是一个较为复杂的税收法律问题，需要ai具备在处理复杂、多维度法律问题的能力，尤其是设计多个法律领域交叉的情况。以下是咨询问题：

当输入到WPS AI法律助手时，得到的答案让我惊讶，不仅仅给出了正确的回答，还给出了处理建议和税收筹划方案。

当然这个问题，我还提问了市面上的法律助手ai的竞品，以下是目前市面上法律从业相关者常用的8款ai工具

我用同样的提问测试了阿里旗下的AI通义法睿，得到的答案远不如WPS AI法律助手，不仅有不正确的回答，且建议的全面性完全不是一个级别。

最后测试一个所有AI法律助手都会回答错误的问题，是关于最新立法但尚未实施的法律与旧法相比的异同。

从WPS AI法律助手得到的答案来说，基本上回答偏题，并没有给出不同之处的对比。但是也没有错误，至少是没有明显乱答。

而我测试竞品，满篇错误，误人子弟。。。WPS AI就算在所有AI法律助手都做的不太好的地方，就算是矮子里面挑将军，也是最好的一个。。。

当然，我们不容忽视答案的正确性离不开接入了DeepSeek，那如果我们选一个其他也同样具有R1深入思考模型的ai测试呢？我测试了其他接入了R1模型的AI，同样的问题，回答的相比WPS较为全面，且排版以及脑图功能更为直观。且相关事件以及来源在最后更为清楚明白。这一点需要WPS AI后续能够改善学习下竞品。当然这次相比第一次，我发现WPS AI还增加了知识树在右侧，这一点点赞，也是我上期提到过的排版建议。

建议：

1. 排版建议，可参考最后一个竞品R1深入思考模式的排版，增加图形化交互界面。对于一些复杂的法律关系，如公司股权结构、家族信托财产分配等，可以通过图形化的方式展示。例如，用图表清晰地表示一个家族信托中受益人的权益分配比例、财产来源和去向等，让用户更直观地理解法律关系。

2. 法律法规是不断变化的，AI法律助手需要及时更新知识库。例如，当新的司法解释出台或者地方法规有重大调整时，AI能够迅速学习并应用这些新的法律知识。以中国为例，当最高人民法院发布新的关于民间借贷纠纷的司法解释后，AI法律助手要能够快速理解其中关于利率上限、借贷合同效力等新规定，并在解答相关问题时依据最新的司法解释。

3. 相比Deepseek来说，不具备完整的上下文交互算力。

4. 提供更详细的案例分析。对于一个具体的法律问题，AI法律助手可以结合大量的类似案例，分析不同法院的判决结果和裁判理由。比如在劳动纠纷中，关于加班工资的支付问题，AI可以展示不同地区法院对于加班证据的认定标准，以及在不同情况下（如员工未打卡但有工作成果证明加班）的判决倾向，帮助用户更好地理解法律风险和可能的法律后果。

5. 加强用户隐私保护措施。明确告知用户哪些信息会被收集、存储和使用，并且确保用户数据的安全。例如，在用户咨询涉及个人隐私的法律问题（如婚姻家庭纠纷中的财产分割问题）时，AI法律助手要保证这些信息不会被泄露。可以采用加密技术对用户数据进行存储和传输，同时限制数据的访问权限，只有经过授权的系统和人员才能接触用户数据。

#WPSAI法律助手#