【WPS灵犀】wps灵犀数据效率

懒得批爆
懒得批爆

创作者俱乐部成员

年初年末,月初月末都是有各种总结报告分析ppt的时间段,有些数据的套路处理流程就需要用到AI处理了,毕竟精力有限,不可能每一个无论重要与否的表格数据都着重分析。

在这期间经常使用的是wps灵犀,deepseek,豆包,kimi,讯飞星火。

在使用过程中,最好用的几乎没有

各有各的优势,文字类,表格分析类。

用着最顺手的还是deepseek和kimi,图片生成用讯飞星火就行了,豆包找点网络用语、网络热梗挺方便,wps灵犀也就只能在三件套的表格和文字中有一点点吸引力了,即使wps灵犀已经接入了deepseek-R1,但思维模式还是老一套,不怕浪费时间的请继续往下看。

特别是在分析表格总结数据的时候,WPS灵犀的其他功能这里暂时不表,毕竟做ppt最重要的就是放一个数据表格,然后丢一段总结文字,领导能看懂表格就看表格,看不懂表格就听你读文字。


论证AI分析数据效率需要先准备一张数据表

📌

示例文档:

https://kdocs.cn/l/ck2HYnZgs08b

在PPT中需要插入该表,然后对该表进行文字性的总结,并简单的用文字对其进行分析描述。

对AI提问

😃

请根据表中数据内容,并总结一段500字左右的描述

不管结论是否准确,仅看处理效率和输出结果的时间。

首先使用wps灵犀-数据分析

如果你仔细的看完了这段十分钟左右的动画,我只能说一声抱歉,浪费了你宝贵的十分钟,因为这段数据分析没有任何的结果,或许是我不知道在哪里看数据分析的结果,要不换个方式问问WPS灵犀?

首先还是WPS灵犀

这次万分的抱歉,使用了精准的提问后,又双叒叕浪费了您十多分钟的时间。十分钟过去了还没结束呢,于是提前结束了动画的录制,猜测也许几个小时后会自动停止吧。

接下来看看deepseek

同样的文档,加上本地上传的时间,得出结果总共用时不超40秒。

然后是豆包

用时六十秒左右,不过输出的时一顿一顿的,看样子是使用了python进行分析的原因?

再看看Kimi

用时与deepseek差不多,也是四十秒左右的时间。

最后是讯飞星火

‼️

看起来讯飞星火不支持xlsx文件的上传,也不支持数据分析。

从deepseek、豆包、kimi表现看来,分析一个10kb左右的xlsx文件所需时间就是30秒~60秒左右,现在看来WPS灵犀应该是遭遇了某个故障陷入了死循环,难道是xlsx文件中的数据不规范么,但是不应该啊!其他对话型AI都能识别。

另外参考竞品AI,WPS灵犀对数据分析的效率应当提升一些了,不是所有的数据分析都需要严谨的先梳理数据然后规范标题等操作,除非用户提出了严格的要求需要对数据进行梳理,不然应该按照用户的要求就数据分析数据。

使用环境

网络环境


‼️

最后,WPS也不要妄自菲薄,在三件套中WPS AI是无可替代的存在,这一点无论是是否接入deepseek、还是豆包或Kimi都是无法做到的。

“师夷长技以制夷”

投票你更喜欢用哪个(10选1)
  • WPS AI 7
  • WPS灵犀 7
  • Kimi 1
  • 豆包 4
  • 讯飞星火 1
  • deepseek 3
  • chatGPT 0
  • open AI 0
  • 其他AI(请在评论中补充) 0
  • 我的大脑就是最好的AI 0
展开查看更多选项
23人参与 截止时间:2025/05/01 03:00:00
四川省
浏览 160
收藏
11
分享
11 +1
8
+1
全部评论 8
 
Happy凡人
要有多选就好
· 湖北省
回复
 
夜行者
deepseek深度思考老是提示服务繁忙,你们也这样吗
· 山东省
回复
懒得批爆
懒得批爆

创作者俱乐部成员

部分时候是这么提示,这个时候一般会换个方式来接入deepseek-r1
· 四川省
回复
 
王禹成
王禹成

创作者俱乐部成员

1、我默认你的示例数据格式应该是规范的 2、防杠补丁不错,我后续加上测速网,因为我的ping比较低 3、一堆AI虽然各有各的长处,但是长处不足以帮忙减轻工作负担,短处却很明显 4、希望有一家能真正替代一部分工作,我希望是WPS,这样我可以少装一个软件
· 浙江省
回复
懒得批爆
懒得批爆

创作者俱乐部成员

实际上并没有多安装几个软件,也没有测试其他所有的对话AI,有一些徒有其名的就没有让其参与进来了。
· 四川省
回复
 
王俊博
王俊博

创作者俱乐部成员

我期望成为最后一个
· 重庆
回复
 
清华学弟任泽岩
清华学弟任泽岩

创作者俱乐部成员

已投
· 辽宁省
回复