【有奖体验】WPS论文转PPT的再体验以及与Kimi+生成结果的初步对照
创作者俱乐部成员
前几天初步测试了一下WPS论文转PPT（见帖子：https://bbs.wps.cn/topic/51409），十分方便。出于好奇，我在想同一篇论文，在同一台电脑、同一天进行“论文转PPT”，结果会有什么不同？其他AI与之比较又有何不同呢？
第一个问题：同一台电脑、同一天对同一篇论文进行“论文转PPT”，结果是否有不同？
论文来源仍是WPS社区提供的论文样本，我给它添加了一个封面页，见下图（也就是说给了标题及作者名称）
WPS两次生成的PPT分别如下：
第一次：【金山文档 | WPS云文档】 WPS001 https://kdocs.cn/l/cfNIEAp5gncR
第二次：【金山文档 | WPS云文档】 WPS002 https://kdocs.cn/l/cgueoDJE3olk
比较结果：（1）两次生成的幻灯首页里，均没有提取样本论文首页中的论文标题及作者姓名。（2）第二次生成的PPT为30张，比第一次生成了PPT多了一张。仔细对照了一下内容。发现两次总体来说，内容相似，只是分段略有出入。（3）总体来说，第二次生成的版面，较第一次生成稍好。但总体不尽人意。
第二个问题：WPS论文转PPT与Kimi+转化结果有何不同呢？
详见 【金山文档 | WPS云文档】 KIMI https://kdocs.cn/l/cjMi9BLyZ9yW
比较结果：（1）Kimi+概括论文内容，自动提取并生成了论文标题，见下图。这一点值得赞。（2）Kimi+生成的全套PPT仅19张，稍显单薄。（3）总体来说，Kimi+版面布局比WPS好看些，但WPS能自动套用自已上传的模板，虽说初始布局差一些，但后期修改会方便很多。我更喜欢后者。(3)从内容分段来看：WPS是按照“目的方法、研究内容、结果、结论、总结与展望”等形式分段，似乎更像答辩幻灯。也契合WPS研发组的预设，为“研究生答辩”而生（哈哈……）
