【功能测评】AI函数让写公式变得更简单
创作者俱乐部成员
测试数据源
数据来源于官方帖子https://bbs.wps.cn/topic/54866
测试案例
案例1:工资财务的相关计算
数据展示
平均工资测试,提示词【计算财务部的平均工资】【财务人员平均收入有多少】
结果展示
结果分析
从上面的结果可以看出,AI能够很好的理解关于工资财务核算中的自然语言的提问,同样以上面为例,无论直接说统计“财务部”或者“财务人员”,AI都能理解是询问统计“财务部人员”的相关信息,这为高效简单的写出公式提供了可能性~
案例2:内容提取
上面是一些简单的入门使用,下面进阶一下来试试内容提取
提示词:【把A列中括号内的内容提取出来】
非【深度思考】模式下
从结果看出来在非【深度思考】模式下,视乎把第一行看成了标题行,在B1单元格使用WPSAI写公式后,结果对应的不是获取A1单元格的内容而是A2单元格的内容~
【深度思考】模式下
同样的提示词,在【深度思考】模式下就展示正常,不过在该模式下思考使用了27秒,效率是似乎降低了不少~
结果分析
在非【深度思考】模式下,AI写公式对相对位置的识别不够准确,相比执行【深度思考】模式下就能准确的识别内容的相对位置,同时在该模式下还贴心的加上【trim】把获取内容左右的空白内容去除,但【深度思考】思考时间过长,对比非【深度思考】模式下效率有所下降~
其它案例:进阶复杂问题提问
以【根据左侧数据统计各合作商家肉类的总金额】为提示词测试
非【深度思考】模式下
在该模式下,AI无法正确理解该提示词与写公式有关
【深度思考】模式下
深度模式下能够给出公式,但似乎与预期有些差距,提供的公式提示循环引用,查看后发现是引用了公式所在单元格【J2】~
SUM(SUMIFS(G:G,H:H,J2,C:C,{"*肉*","排骨边","猪脚","牛肉","母鸡","鸭","上肉"}))
由于上面生成的公式报错,所以要求AI重新生成一次公式,这次公式依旧出现循环引用的问题,而且似乎出现了一个新问题,就是数据区域并没有全部选中,如下图所示,最后一行数据并没有被选择上~
SUMPRODUCT((G2:G72)*((C2:C72="排骨边")+(C2:C72="上肉")+(C2:C72="五花肉")+(C2:C72="母鸡")+(C2:C72="鸭")+(C2:C72="牛肉")+(C2:C72="猪脚"))*(H2:H72=J2))
提示词优化
通过上面的结果,思考可能是由于提示词不准确导致,所以优化了一下提示词,首先优化为【根据左侧数据分组统计每一个合作商家有关肉类的总金额】,结果如下,依旧会出现错误和数据区域选择不完整的错误,而且结果也还是不是预期的~
SUMPRODUCT(($H$2:$H$72=J2)*((ISNUMBER(SEARCH("肉",$C$2:$C$72)))+(ISNUMBER(SEARCH("排骨",$C$2:$C$72)))+(ISNUMBER(SEARCH("牛",$C$2:$C$72)))+(ISNUMBER(SEARCH("猪",$C$2:$C$72))))*$G$2:$G$72)
继续对提示词进行优化【使用groupby函数,根据左侧数据分组统计每一个合作商家有关肉类的总金额
】
GROUPBY(H2:H72,,F2:F72,SUM,,(ISNUMBER(SEARCH("肉",C2:C72))+ISNUMBER(SEARCH("鸡",C2:C72))+ISNUMBER(SEARCH("鸭",C2:C72))+ISNUMBER(SEARCH("牛",C2:C72))+ISNUMBER(SEARCH("猪",C2:C72))+ISNUMBER(SEARCH("排",C2:C72))+ISNUMBER(SEARCH("脚",C2:C72)))>0)
根据上面优化提示词后,能够给出用【groupby】函数分组,但是给出的公式疑惑居然错误了,通过排查发现AI给出公式参数位置有错误导致结果返回【#VALUE!】
总结
WPSAI写公式对于常规简单问题是否开启【深度思考】模式都能正确输出结果,简单问题推荐不开启【深度思考】
WPSAI写公式对于复杂问题,非【深度思考】无法正确理解需要开启【深度思考】
非【深度思考】模式下对于数据相对位置理解有偏差
复杂问题下即使开启【深度思考】也有机会得不到结果,且会出现数据区域选择不完整的情况
WPSAI写公式对于新函数(上文说的groupby为例子),理解不够出现传参错误的情况
总体而言AI写函数让写公式变得更简单
WPS版本
12.1.0.21170-release(64位内测)
系统版本
WIndows11
创作者俱乐部成员
创作者俱乐部成员