关于WPS灵犀搜索效率低下问题的反馈
设备系统： 中兴云电脑 W201DS（Android 13）
WPS版本： 14.29.1
功能/产品： WPS 灵犀
反馈问题描述：
使用场景：
在使用WPS 灵犀进行专业领域问题（蓝藻在特定化学环境下存活能力）的查询时，期望获得快速、准确、基于广泛信源的答案。
问题描述：
WPS 灵犀在处理查询时，表现出严重的效率低下和结果不靠谱问题。
效率极低：针对一个具体问题，AI耗时长达6分01秒进行所谓的“深度思考”，并进行了4次搜索。
搜索效能低下：4次搜索仅累计获得16个网页来源，有时搜索不到网页来源，信息获取能力远逊于其他AI产品（如DeepSeek一次搜索即可获得30+来源）。
过程冗长无用：AI在决策过程中向用户展示了大量无关的内部流程调试信息（例如多次重复确认是否需要调用网页提取工具），这些信息对用户毫无价值，严重拖慢响应速度。
结果失败：在经过漫长的等待和思考后，AI最终未能给出实质性答案，仅表示“不知道”或提供极其有限的信息。
优化需求：
大幅优化响应速度：减少不必要的内部决策循环，提升从理解问题到执行搜索、生成答案的整体效率，目标是将复杂问题的响应时间控制在20秒以内。
增强知识库与搜索能力：提升联网搜索的策略和广度，确保能快速整合更多、更高质量的信息源，避免“思考良久，一无所获”的情况。
简化用户交互界面：隐藏不必要的内部处理过程，向用户只展示最终、有用的结果。用户需要的是答案，而非AI的调试日志。
对比竞品：
与DeepSeek等AI对比体验差距巨大。DeepSeek通常能在20秒内完成思考，一次性搜索30个以上来源，并能提供全面、可靠、有参考文献的答案。
反馈配图：
投票你觉得WPS灵犀处理查询好用吗？(3选1)
- 好用 5
- 一般 13
- 不好用 12
30人参与
截止时间:2042/12/30 16:00:00
