当看到WPS 64位正式版上线的消息，还是有些期待的。毕竟在处理复杂表格、长篇文档时，遇到时不时的卡顿心情会非常焦虑。当然作为一名老程序员，也知道锅并不该让WPS的开发团队背，这是由于32位软件天生的限制照成的。因此本次简单体验下64位版本性能方面的提升，看看能在多大程度上减轻我的焦虑。

一、测试环境

测试机配置：

处理器： i5-13600KF

内存： 64.0 GB

OS： Windows 11 专业版(24H2) 26100.4652

参与测试的32位WPS版本：

参与测试的64位WPS版本：

二、测试体验过程

挑选本人近期遇到的相对较大的文件进行测试，测试文件信息如下：

测试项目为以上除PDF以外各文件的打开、保存或另存所耗时间。由于PDF的打开及保存时间极快，时间不容易准确获取，因此选用PDF生成书签这个功能进行测试，该操作耗时较长，执行时的效果见下图。

整个体验流程是：先测试采集32位版本的各文件相关执行的耗费时间，然后安装64位版本，按同样操作重新测试采集时间。

三、测试结果

测试结果见下表。

所有时间均为操作完全完成的时间，基本上我是根据状态栏上的进度条判断的。重点是保证前后测试的规则一致，尽量保证能用数据反映出来64位和32位两个版本之间的性能差异。

即使考虑到测试数据可能存在的精度问题，但保守地说，64位版本比32位版本性能提升在10%以上。不要小看这10%，对经常加班写标书、写材料、分析数据的打工仔还是能减轻些压力的。即使对我这种喜欢随时Ctrl+S的人，也能减轻存盘时卡顿带来的焦虑。

另外本次体验还有意外之喜，PDF的测试项完全是随机选的，事前也不知道是否会提升，能提升多少。从测试结果看很不错，看来这次的64位版本改进的内容的确不少。

四、结语

从个人开发经验来看，从32位到64位，远非修改个编译选项那么简单。像WPS这样的系统，要想成为一个真正的64位软件，不亚于要对每个功能进行重构。也许目前还存在适配不是那么充分的地方，但是可以看到开发团队已经做了大量工作，至少在使用的这几天还是比较稳定的。由于32位和64位两个版本不能共存，将在工作中继续使用64位版本，也希望能为64位版本的完善做些贡献。