已收录

【灵犀用法分享】45秒处理12家供应商95条报价

采购比价真正耗时间的,往往不是把价格加起来,而是处理品目别名、含税与未税口径、缺项、重复报价,以及交付期、质保期和报价有效期等条件。

这次我用一份脱敏演示数据,模拟了一个比较常见的采购比价场景:8项采购品目、12家供应商,实际共有95条报价。

📷【插图1:任务输入和完整提示词】
提示词可以用语音输入法输入,先让ai来润色一下

我让灵犀完成什么

我把采购需求和12家供应商报价放在同一个Excel中交给WPS灵犀,并要求它完成以下工作:

  1. 将“商务笔记本”“办公打印机”“2TB移动SSD”等别名匹配到采购需求中的标准品目;

  1. 将所有报价统一换算为含税口径,其中未税报价按照对应税率换算,并保留计算公式;

  1. 按供应商汇总完整含税总价,存在缺项或重复行的供应商不直接参与正常排名;

  1. 检查交付期是否超过15天、质保是否少于12个月、报价有效期是否少于10天;

  1. 按价格50%、交付20%、质保15%、完整性15%计算综合得分;

  1. 生成包含标准化明细、供应商排名、异常清单和计算说明的新Excel,所有评分和汇总结果均可追溯。

45秒得到什么结果

灵犀约45秒完成了数据读取、标准化、公式生成、重新计算和结构检查,最终生成了一份包含5个工作表的Excel。

📷【插图2:处理结果摘要】

本次共处理95条报价,识别出6处异常:

  • 2处缺项;

  • 1处重复报价;

  • 1处交付期超过15天;

  • 1处质保不足12个月;

  • 1处报价有效期不足10天。

具体包括:供应商05缺少会议平板报价,供应商12缺少打印机报价且移动固态硬盘出现重复行,供应商07交付期为25天,供应商11质保期为6个月,供应商09报价有效期为5天。

📷【插图3:异常清单】

排名结果

12家供应商中,7家进入正常排名,5家因存在缺项、重复或时限异常,被单独标记为“异常—不参与”。

综合排名前三名为:

  1. 供应商03:100分;

  1. 供应商01:99.48分;

  1. 供应商10:98.98分。

📷【插图4:供应商排名】

结果是否经得起检查

生成文件中共有551个公式。名称映射、含税换算、总价汇总、异常判断和综合评分均通过公式实现,不是把结果直接写死在表格中。

我对几个关键结果进行了抽查:

  • 供应商03的未税单价6025元,按6%税率换算后的含税单价为6386.50元;

  • 供应商12的重复报价没有被重复计入有效含税总价;

  • 存在缺项或时限异常的供应商没有进入正常排名;

  • 价格、交付、质保和完整性四项权重均放在独立单元格中,可以直接调整并重新计算。

📷【插图5:计算说明】

实际感受

这次最实用的地方是把名称映射、税率换算、异常判断和评分权重都落实到了可检查、可调整的Excel公式中。

如果以后采购规则或评分权重发生变化,只需要修改对应参数,就可以重新计算,不必再从头整理全部报价。对于供应商数量较多、报价口径不一致的场景,这种处理方式能够明显减少机械核对工作,也方便后续复核和留痕。

👋

当然,AI生成的比价结果只能作为辅助。正式采购时仍需要人工核实技术参数、商务条件、供应商资质及原始报价文件,再作出最终决策。

北京
浏览 158
2
8
分享
8 +1
1
2 +1
全部评论 1
 
言语短
哇 老师有没有试一试 GLM 5.3,听说速度会更快哈哈哈
   湖北省
举报
0
0