我用AI做改善：卫生间瓷砖选哪样？
一、起因：一个“发不出去”的 PPT
我是工厂的厂务。因为厂里卫生间地面湿滑，我做了《卫生间地面防滑改善》汇报 PPT，对比四个方案（现有瓷砖 / 防滑垫 / 虹桥镂空垫 / 防滑瓷砖），每个方案都配了现场实拍照片，还加了防滑等级（R值）、湿态摩擦系数、20㎡成本、精确到天的工期、优缺点分析——就一页，信息密度拉满。
二、灵犀怎么干的：先解剖，再动刀
第 1 步：解剖文件，找到体积大头
灵犀没有上来就压缩，而是把 PPTX 当 zip 包解开，逐个文件统计大小，很快锁定了三个“罪魁祸首”：
（1）4 张方案实拍照片，约 40MB——原图高达 4032×3024px，但页面上只显示 286×122px 的小图；
（2）嵌入字体“微软雅黑”，18.9MB——中文 Windows 人手自带的字体，嵌进去纯属浪费；
（3）其他素材，少量——模板小图标，必要保留。
划重点：PPTX 本质是个 zip 压缩包，ppt/media/ 里全是原始图片。先用脚本统计内部文件大小排名，再决定动哪里——而不是无脑整体压缩伤画质。
第 2 步：图片降采样 + 转 JPEG（40MB → 0.94MB）
灵犀的判断依据很实在：图片显示尺寸只有 286×122px，原始分辨率是显示需求的十几倍。处理方式：
按显示需求降采样（4032px 宽 → 1200px 宽，保留约 4 倍冗余，投屏、放大看依然清晰）；RGBA 的 PNG 照片先确认无透明像素，再安全转成 JPEG（质量 85）；效果：image9 从 16.5MB → 165KB，image11 从 20.8MB → 418KB，4 张图合计约 40MB → 0.94MB。
第 3 步：移除嵌入字体（再省 19MB）
PPT 里嵌了完整的微软雅黑字库（10MB + 8.8MB 两个文件）。灵犀的做法：
移除全部嵌入字体文件，同步清理 XML 里的 embeddedFontLst 声明和引用关系，不留悬空引用；我补充了一句“字体全部使用系统自带 Arial Nova，不需要嵌入”——它就把全部 309 处中文字体（微软雅黑）替换成了 Arial Nova，连主题文件里的东亚字体设置也一并统一，保证英文和中文都是同一个字体名。
第 4 步：重打包 + 渲染验证（这一步最关键）
压缩不是结束，验证才是：zip 完整性校验通过；用 LibreOffice 无头模式把优化后的 PPT 渲染成 PDF，再转成 PNG 逐页目检；确认 4 页齐全、四张配图清晰可辨、中文无乱码无方框、排版完好，才交付。
三、结果
优化前：59.47MB，邮件超限被拒，嵌入微软雅黑 + Arial Nova 字体。
优化后：2.00MB，秒发，全部系统自带 Arial Nova 零嵌入，减小 97%。
内容：4 页 / 4 图 / 全部文字，完全一致，零丢失。
最让我放心的一点：原文件一个字节都没动，完整备份在旁边，随时可以比对回滚。
四、我的几点使用心得
让它先诊断再动手。直接说“帮我压缩”不如说“检查文件，找出体积大头再优化”——它会先解剖结构，精准下手，而不是全局粗暴压缩把画质毁掉。
把约束说清楚。我明确要求“字体用系统自带，不嵌入”“方案④成本 ¥5200 帮我填上”，它就逐条执行，不会自作主张。
要求它“渲染验证后交付”。改完文件让它用 LibreOffice 渲染一遍、逐页目检，确保打开不乱码不掉图，这一步对要发给领导的文件尤其重要。
顺带的知识点。PPT 嵌入的微软雅黑字库能吃掉近 20MB，而中文 Windows 环境几乎人人自带这个字体——日常公司内部传阅的 PPT，去掉字体嵌入基本无副作用。
AI 还能干前半段活。这个 PPT 的四方案对比页本身就是灵犀按公司模板配色做的：深度选型防滑瓷砖（R12、湿态 DCOF≥0.6）、量化成本工期、每个方案补优缺点——从做内容到优化体积，一条龙。
