【WPS超玩会】WPS AI对于公文写作润色水平如何?
创作者俱乐部成员
场景
最近wps ai新更新公文模式及wps伴写功能,为了验证公文排版和wps润色效果如何,我用一小段文字试验了下,具体效果如何?让我们看下。
公文模式
在输入文字后,在开始选项最右边有公文模式,选中公文模式后,wps便根据公文格式标准对文档进行排版。排版前后对比如下:
可以看到,一键排版还是很规范的,字体、上下左右页边距、行距间距都是比较规范的,这个功能好评。
文档润色功能
同上,用同一段文字,使用wps ai中的ai写作助手的润色功能,选中党政风后,生成前后文字对比如下:
通过比较可以发现,修饰后的文字比原公文字数增加,表述比原文也更加啰嗦累赘,比如积极推进、关键要素上的、的深度整合与互通、进而推动等词语,不仅没起到修饰润色的功能,反而让内容看起来很啰嗦,无法达到公文写作简洁扼要的标准,更不用说读起来朗朗上口的感觉,目前很多ai软件都存在这个问题。
个人建议
目前的写作助手在应对体制内日常简报等基础来说,是足够的,但其他ai软件一样可以达到,甚至用词用语更加规范,但对于讲话稿、汇报稿、全会报告等大材料或重要材料来说是远远不够的,且每个领导的讲话风格不一样,有些领导喜欢措辞华丽、排比对仗,读起来朗朗上口的;有些领导喜欢简洁扼要明了的;有的领导喜欢用数据说话、用事实例子说话;应预设不同风格的润色模式,或增加文档导入自动识别语言风格的功能,对于不同场合、不同会议、不同对象有不同的写作润色风格,实现个性化定制功能。
目前各省市领导讲话风格都相对简洁扼要,能用一句话说清楚的,绝不用一句半,能用一个词说清楚,绝不用一个句子,那么润色风格应相对简洁、扼要,润色之后字数应该变少而不是变多,措辞应更简洁而不是更啰嗦,毕竟增加字数有续写功能,应实现功能区分化。
总结:当前WPS AI功能较最开始已经有很大进步,尤其是伴写功能出台后更是实现大步迈进,但是还有很大空间可以改进,祝WPS越来越好!
投票你觉得当前wps ai写作功能是否满足日常需求?(2选1)
- 是,足够满足日常使用 15
- 否,还有很大进步空间 24
创作者俱乐部成员
创作者俱乐部成员
创作者俱乐部成员
创作者俱乐部成员
创作者俱乐部成员