01 前言

去年年底，我帮一名老师制作了一份展示课课件。因为准备的时间很短，以至于她给我的PPT设计需求，都是 DeepSeek 写的，大概长这样：

所以，当我看到社区征集AI PPT体验报告帖的时候，立刻就想到把上面这个现成的、写得比较清晰的「设计需求」丢给AI，看看它能做成什么样子，正好我手里也有我自己手搓的一个版本，这样就能够对比两个版本具体的差异。

最终我试了三次，前两次使用的是【创意模式】，第一次的结果不太满意，大概长这样（部分截图）：

我怀疑是不是我提示词写的不够好，因为在我的印象里面，之前 WPS AI 制作 PPT 是会调用 AI 生图能力的，但这个PPT里面几乎没有 AI 生成的图片，而是整个PPT页面都是一张图，类似于 ChatGPT 生成的 PPT 那种图片形式。

所以我又调整了提示词，明确指出可以基于文本内容生成必要的配图，这一次的确是有配图了，但基本上只能算是底纹，但效果还是没有改善太多：

接下来我又试了一次，这次我选择了【专业模式】，提示词写得非常简单，让它根据文稿中本来就有的风格要求去发挥，效果如下：

这次的确是可以编辑了，但设计感的确是不如创意模式，更像是豆包制作出来的那种PPT，至于配图为什么搞了个发电站大烟囱我也是比较疑惑和不解……

因为风格相差较大，这里暂时忽略专业模式的产出，集中对比一下创意模式下生成的部分页面和我的手搓作品，方便大家了解和感知。在此过程中，我也会说一下我手搓时的思路，希望对官方日后进一步升级模型能力有所帮助。

02 效果对比

先来看「教学目标」这一页，设计诉求上是这样写的：

我个人感觉这个要求写得已经很清楚了，基本上就是把文字搬过来，做一下排版设计，搭配一些图标装饰就可以搞定。

那这一页，AI 做成什么样子呢？这样：

首先，第一版这个排列方案就不可取——将知识目标列在左侧，而能力目标和情感目标并列在右侧，会给人一种总分关系的暗示，因为视觉感受上看起来很像是下面这样的大括号造型。但实际上，这三个目标应该是并列的。大家自己制作PPT的时候，也要尽量避免出现这样的情况：

第二个版本里面虽然做到了并列，但能力目标对应的卡片内，具体阐释的文字内容明显偏右，第一个能力目标结束后既没有标点符号，和第二个能力目标也没有拉开距离，让人一眼看去根本意识不到这里有两点；

情感目标下，重复出现了能力目标的内容，“工匠精神”的后引号居然换了一行出现在行首（这点倒很有豆包的风范😏）

其次，视觉塑造方面，两个版本都没有按照要求使用图标配合文字，只是单纯的画出了三个板块，把文字丢进去，显得非常粗糙。在前一个版本里，右侧两个区域甚至还重叠了，这就很难绷😶……

我手搓的版本如下：

首先，每个目标前都按照设计建议使用了传统云纹图标作为装饰，同时在文本下层放置渐变矩形突显文字；

其次，使用不同的字体、字号、颜色，强调文本中间的核心词语；

最后，在右侧搭配了一张「卷轴地图」（为了避免干扰文字，图片左侧还做了渐变透明处理），以地图上的三座建筑象征三大目标，对文字内容进行视觉化延伸。

这样处理下来，三大目标各自是什么，每个目标内又着重强调什么，层级非常清晰；再加上图标、图片，以及底图对气氛的烘托，文字虽然字数分毫未减，但观感上不会让人觉得满篇是字。

再来看这一页，其实设计要求也挺详细的：

很明显，在这一页要并列展现「古代典范」和「现代典范」，并且由于这一页的主题是「细节」，所以需要展现饕餮纹的特写、机芯抛光的特写，这很显然就要上图了呀！

但 AI PPT 做出来是这样子的：

这样的排版，我只能说，创意是有的，和专业模式下的 PPT 排版的确有显著不同……但真的不好看啊😂……

第一版跟 iPad 的广告海报一样，第二版「现代典范」部分的阐释文字因为比「古典典范」多了一行，在形状中显得过于拥挤，而「魔鬼在细节中」这一行字则出现了明显的错误重复。

我手搓的版本如下：

左侧通过放大图片并裁剪为圆形，搭配渐变的形状引导，做出了纹样特写的感觉；

右侧则同样通过特写镜头，展示了钟表匠人拿着机芯零件进行抛光的场景。没记错的话，这个图片还是我在油管上搜索相关视频，截取其中的画面得到的。

除此以外，我把「细节决定了作品的最终高度」这句话放在了「工细·细节之细」的标题旁边，而不是像 AI 那样，把「魔鬼在细节中」放在古典和现代的典范展示之后。

这种根据内容的重要度进行排版的手法，在制作PPT的过程中非常常见，也可以说是一种「结论先行」——并不是说因为在文稿上，要点出现在最后，PPT上就要把这个要点放在最底下的。

最后，标题左侧的这把钥匙，对应的是「四工」里面的「工细」。

说到这里，又要再返回去展示一下前面解释「四工」的那一页PPT。

这一页，按照设计要求中把「四工」比作四把钥匙的设定，陈列出了四把镶嵌不同颜色宝石的钥匙，通过这样的表现形式，把观众带入我们的设定中来——这么巧就能找到合适的图片素材？当然是 AI 生成的啦：

并且，正是因为要把「四工」这个最开始就出现在知识目标里面的重要概念贯穿下来，所以讲解工巧、工整、工细、工致这几页的内容，最顶上的大标题都是「用“四工”视角进行深度解码」，而非 AI 版那种处理方法，直接把「工细-极致的打磨」作为顶层大标题，这样内容的层级才能正确展现。

03 体验感受总结

简单说下体验感受吧。目前 AI PPT 的创意模式在排版上能够打破传统 AI 生成 PPT 千篇一律的卡片式排版，这是我觉得做的不错的一点，值得肯定。

比如像下面这一页的表现形式，构思上就和我做的版本比较类似：

但说实话，存在的问题也比较多：

首先这种整页一张图的产出形式肯定是没有办法满足实际需求的，还得想办法做出专业模式那种可修改的版本；

其次，在设计的审美方面还有很大的提高空间，包括文字的排版、图文比例的控制、标题文字的大小、内容层级的理解、元素陈列的逻辑，都还需要加强。WPS AI生图的能力，我感觉也还没有能够真正发挥的出来；

最后，如果前面两点做起来有一定困难，至少先做到文本内容的精准还原，避免出现掉字、掉标点以及错误的内容重复。

好了，以上便是我的体验汇报，希望能对大家有所启发和帮助。