WPS灵犀开学季活动投稿2：灵犀助力学术研究

（本文约2745字）

困难如山，我有金山。欢迎收看本期WPS灵犀开学季，我是学弟。

学术研究是信息密度最高、重复劳动最多的工作类型之一：检索、阅读、整理、综述、写作、润色，每个环节都有大量可被AI加速的空间。需要预先申明学术规范：AI是研究辅助工具，AI生成内容的学术使用须遵守所在机构与期刊的规定，所有引用的文献必须逐一核验原文，AI不能替代研究者本人的学术判断与原创贡献。本节案例覆盖“从数据到成文”的典型路径。

任务背景：某高校工科课题组研究生小唐，手中有三组实验的原始数据，需要完成数据整理、图表制作与论文相关章节的写作润色。为了让读者更好地理解小唐的实验工作，下面对小唐的实验背景做一个简单介绍：

💡

苯酚（C6H5OH）催化加氢制环己酮（C6H10O），是生产尼龙单体的关键步骤。苯酚与氢气反应，在催化剂作用下，将转化为环己酮——但如果加氢过度，会进一步变成环己醇，变成废料。因此催化剂的核心挑战是：既要“推得动反应”，又要“踩得住刹车”，最好是将反应控制在环己酮这一步。

评价催化剂看两个关键指标：转化率，即苯酚有多少变成了产物；选择性，即产物中有多少是目标产物环己酮。两者兼得，才算好催化剂。

本实验设【实验组1】、【实验组2】和【对照组】三组对比。【对照组】采用工业成熟的Pd/C催化剂，转化率高但选择性一般；【实验组1】为课题组自主开发的Co基催化剂，选择性高但转化率一般；【实验组2】在Co基基础上引入金属助剂改性，调控活性中心电子结构，同时拉升了活性和选择性，是小唐目前主力研究的方向。

第一步：原始数据整理

小唐将仪器导出的原始数据表交给灵犀：

💡	这是三组实验的原始数据。请完成：1.检查异常值，列出可疑数据点及判断依据，但不要擅自删除；2.统一变量命名与单位标注，列出自变量和因变量（包含单位名称）；3.请按对照组、实验组一、实验组二分别整理为规范数据表。如有可疑数据点，请等我确认后再执行。（上传表格附件1、2、3）

“列出但不要擅自删除”是数据整理环节的重要指令。科研数据的删改必须由研究者基于实验记录判断，AI可以指出可疑点，但决策权在用户手中。在生成的结果之前，灵犀给到用户选择对异常值的处理方式，如图所示。建议用户选择“C.保留原值+标注”的选项，而不要直接剔除或者修正。

小唐选择“C.保留原值+标注”以后，立即翻看实验记录本，逐条核实灵犀的判断。因为化学实验一般是至少测定三组，取平均值，小唐相继发现了以下几种错误：

（1）测试时就出现的错误，比如三个原始值中的一个或两个过大或过小，需要重新补测实验；

（2）数据誊抄错误，比如从实验记录本誊抄到表格时，出现了按错数字的情况，需要重新誊抄后修改；

（3）仪器分析与计算偏差，比如色谱自动积分时把杂质峰误算进去，或者沿用了不匹配的校准曲线，需要手动重新积分或重建曲线复算。

小唐逐一核实完这三类错误后，结合灵犀给出的“保留原值+标注”策略，在表格中用红色底纹标出了这些异常点，并在备注列详细记录了是“拟补测”、“誊抄修正”还是“积分/曲线重算”。这种处置既保证了原始数据的完整可追溯，又为后续论文审稿留足了严谨的书面痕迹——AI负责精准放大异常，研究者负责最终定性，数据清洗的闭环就此完成。

第二步：图表生成

小唐整理完成三组原始数据以后，在灵犀中开启“专家模式”，搭载xlsx技能，输入下面提示词：

💡	基于整理后的数据，请生成论文用图表：1.三组指标的对比柱状图（含误差线）；2.关键指标随时间变化的折线图；3.请说明每个图表建议在论文中出现的位置与配套的文字描述。图表需符合学术论文规范：黑白灰或低饱和配色、字号清晰、坐标轴单位完整。

生成的结果（部分）如图所示。

灵犀在表格中生成图表后，小唐按期刊要求重新调整了字体与字号，或者参照灵犀生成的图表范例手工绘制。在实际科研工作中，上面第3条指令建议加上，它的价值在于：AI不仅画图，还建议图的用法与配套文字，直接为论文的写作提供方便。

第三步：论文润色

小唐手工写好了这一组实验对应的论文初稿。如图所示。

小唐发现口语化极其严重，不够严谨和专业，达不到论文的水准。试着交给灵犀润色：

💡	请对以下论文段落进行学术润色，要求：1.提升表述的准确性与学术性，避免绝对化用语；2.统一术语；3.长句拆分，控制单句长度；4.保持我的原意不变，不要新增任何结论性表述；5.修改处请用批注或对比方式呈现，便于我逐条取舍。段落如下：（粘贴初稿）

生成的结果（部分）如图所示。